光亮日报杨逸夫3月13日，美众美国众议院以352比65的议院压服性票数经由过程了一项跨党派法案，要求字节跳动公司剥离对旗下海外短视频使用TikTok的通过节制权，不然TikTok将被克制进入美国的剥离不卖霸凌手机使用市肆和收集托管平台。这部“掩护美国人免受本国敌手节制使用步伐法案”的法案撑持者声称，TikTok母公司位于中国，禁凸是显美行径以可能会“被用来影响美国言论或监控美国人的小我私家信息”，“对美国安全组成严峻要挟”。美众该法案下一步将提交商讨院审议。议院从本月5日两党议员抛出该法案，通过到众议院动力和商务委员会7日表决经由过程，剥离不卖霸凌再到13日众议院投票经由过程，法案这份备受争议并可能孕育发生深远影响的禁凸法案以史无前例的速率获得推进，不由让人们咋舌。显美行径TikTok公司在声明中暗示，美众法案推进的历程是奥秘的，其倡议者的目的从一最先就是但愿在美国完全克制该软件。美国华盛顿国会年夜厦。发“一个漫长历程的初步”“咱们但愿商讨院能思量事实，听取选平易近的定见，并意识到此举对美国经济、700万家小企业和1.7亿应用咱们办事的美国人的影响。”TikTok方面暗示，众议院的投票“只是一个漫长历程的初步，并不是尽头”，公司将继承游说商讨院，并鼓动勉励用户与商讨员取得接洽，以掩护宪法第一批改案付与的舆论自由权力。据美媒阐发，只管白宫但愿商讨院迅速采纳步履，美国总统拜登也暗示若法案获经由过程将签订成法，但步履迟缓的商讨院可能会延缓法案的经由过程。今朝，商讨院大都党首脑舒默尚未承诺将其提上议事日程，并称将先与相干委员会带领协商，兰德·保罗等商讨员也曾公然暗示否决该法案。TikTok并非初次面对近似困境。自2017年字节跳动公司推出抖音国际版TikTok并于次年与Musical.ly归并以来，TikTok的下载量迅速跨越了脸书、优兔等美国社交软件，在2020年7月至2022年7月的两年间，月活跃用户增加了45%。2023年，TikTok为美国GDP孝敬了242亿美元。也恰是平台的疾速成长，惹起了美国政客的存眷，他们最先攻讦平台具备潜在的“安全危害”且可能招致年青用户的生理康健问题等。2020年8月，时任美国总统特朗普签订行政令，称TikTok对美国安全组成要挟，要求字节跳动公司在90天内剥离TikTok在美国运营的一切权益，后被美法律王法公法院推翻；2023年5月，蒙年夜拿州曾发布禁令克制在该州区域内下载TikTok软件，随后禁令因可能违宪而被联邦法官制止。在美国针对中国企业泛化“安全”观点的配景下，截至2023年，美国至多有34个州克制在设备上应用TikTok，至多有50所年夜学克制应用校园无线收集和校园电脑登录TikTok。针对美方的打压和指控，TikTok方面多年来始终与美国审查小组、本国投资委员会举行漫谈，参议美国能接管的解决方案，并屡次驳倒将用户数据提供应中国的谣言。在去年3月和本年1月的国会听证会上，TikTok首席执行官周受资就所谓“与中国的关系”接管了一系列过度的质询，被美议员逼着屡次回覆国籍相干问题。周受资在听证会上重申，该公司2022年7月最先推进“得克萨斯规划”，将美国用户的数据存储在总部位于得克萨斯州的软件巨头甲骨文运营的海内办事器上，并将经由过程一套复杂机制确保其获得有用羁系。他还暗示，本年将在内容的安全审核营业上投入20亿美元。阐发人士以为，这次法案是自特朗普2020年试图封禁TikTok未果之后“势头最激烈的一次打压”。若法案终极得以签订成法，TikTok方面仍可采纳与此前在蒙年夜拿州不异的手腕，告状该法案违宪。但与已往差别的是，这次国会试图以立法情势告竣方针，诉其违宪需联邦最高法院审理，上诉的难度更高且有可能被持久迟延。法案背地的争执当下，“TikTok剥离法案”已成为以后美国社会最热点的议题。平易近众争执的一个核心在于，该法案将付与美国总统新的权利，令其可认定年活跃用户跨越100万的社交媒体软件是否遭到所谓“本国敌手的节制”，并组成“安全危害”。这一权利的行使假如成为实际，生怕不只仅是为了利便美国打压更多中国企业。包孕美出名科技企业家埃隆·马斯克在内的否决者以为，该法案并不仅是针对所谓的“本国敌手”，也将为管控美国社交媒体平台首开先例。在否决声响中，守旧派共和党人担忧该法案赐与过多权利，自由派平易近主党人则以为法案干预干与了舆论自由。已别离确以为平易近主党和共和党总统候选人的拜登和特朗普在此事上态度大相径庭，但都不肯意掉去经由过程该平台获取年青选平易近撑持的时机，都差别水平地“打了本身的脸”。拜登暗示，若商讨院经由过程该法案，他就会签订失效。但就在众议院力推这次法案前不久，拜登竞选团队刚在TikTok上开设账号并发布短视频吸引年青选平易近。特朗普对TikTok的立场则发生“180度反转”，暗示否决可能克制TikTok的立法，称此举将使脸书及其首创人马克·扎克伯格受害，“他们才是人平易近的真正仇敌！”特朗普的脸书账号在2021年国会山骚乱事务时期因涉嫌“煽惑暴力”被封禁长达两年。此外，扎克伯格曾在2020年向美国各地选举办公室捐钱近5亿美元，特朗普思疑这影响了昔时年夜选的成果。据外媒阐发，另一个主要缘故原由是共和党的年夜金主杰夫·亚斯持有价值330亿美元的TikTok股份，而特朗普的竞选资金并不余裕，需求亚斯捐钱撑持。可见，美国政客看待此事的立场凸显了美国的破裂以及美国选举的虚假。美国公平易近自由同盟报复该法案是美国国集会员“再次诡计在选举年用美国宪法第一批改案付与平易近众的权力换取廉价的筹码”。打压中国，并不克不及让美国强盛《纽约时报》报道阐发，法案之以是能在众议院疾速经由过程，是由于平易近主、共和两党主体在TikTok问题上基本没有不合。两边都以为撑持针对中国的政策能带来上的利益，都巴望在年夜选年体现出对华倔强的姿势，是以即即是特朗普发声否决、国会山办公室被TikTok用户的年夜量抗议复电“沉没”，也没能制止法案在众议院经由过程。据报道，美国白宫安全委员会、联邦查询拜访局等机构都对该法案的提出有所助力，拜登的亮相更为法案的经由过程进一步造势。美国谍报总监办公室、司法部和联邦查询拜访局此前曾向众议院议员提供了秘要简报。简报的内容虽不得而知，但在美国谍报总监办公室日前发布的“年度要挟评价陈诉”中便能看出眉目。陈诉称：“中国可能会试图在某种水平上影响美国2024年年夜选，打压对中国的攻讦者，并缩小美国的社会不合。”然而，正如斯坦福年夜学法令、迷信和技能名目主任莱姆利所言，“没有真正的证据”证实TikTok对美国安全组成要挟，事务泉源在于美国国会对任何来自中国的科技企业都采纳仇视立场。美媒报道称，美联邦官员从始至终都没能提供中国网络美国人数据或更改保举算法的证据。美联邦查询拜访局局长克里斯托弗·雷试图夸大TikTok危害时，也只能暗示对该使用算法的任何调解都是“咱们不会容易检测到的”。事实上，美国炒作所谓“中国数据要挟论”，不外是为了共同其打压中国的步履而编造的捏词。近期，美国同样以所谓“数据安全”为捏词，针对海外产汽车软件开启查询拜访。美商务部长雷蒙多更为此抛出了“中国制造的智能汽车每分钟都在网络数百万美国人的数据”“如果美国路上有300万辆中国车，北京能让它们同时熄火”等惊人舆论。滥用“安全”观点，在各行业打压他国具备竞争力的企业，已成为美国的一向做法。这种不克不及在公允竞争中取胜，就采纳霸凌行径的做法，侵扰的是企业的正常谋划勾当，侵害的是国际投资者对美国投资情况的决定信念，终极必将反噬美国自身。打压他人，不克不及让本身更强盛。数据安全问题主观存在，但业余的问题该当经由过程业余的体式格局来解决，寰球列国应配合制订遍及性的寰球数据安全法则。正如否决“剥离法案”的一位议员所言，美国需求的是摸索一套合用于一切社交收集平台的完备的小我私家信息掩护立法，而不是针对一家企业的局促禁令。美方应切实尊敬市场经济和公允竞争准则，为列国企业在美投资谋划提供开放、公允、公道、非歧视的营商情况。《光亮日报》