昆明城管的盲人摸城举动，与其说是管城管也执法，不如说是城市在残暴地绞杀残疾人末了的起劲与但愿。那笑脸里，盲人摸城非但没无关爱，管城管也反倒让人看出满满的城市歹意。这与那些陌头小地痞把玩簸弄残疾人有何别离？假如如许的盲人摸城举动也能称之为执法，不免难免是管城管也对公权利的一种欺侮。一则昆明城管戏耍瞽者的城市短视频火了。5月25日16时许，盲人摸城昆明市三市街忠爱坊，管城管也一队城管排队摈除正在陌头摆摊推拿的城市瞽者。一位瞽者推拿师弯着腰，盲人摸城探索着追逐一名手拿音箱的管城管也城管，这名城管边跑边笑，城市遁藏追赶。瞽者蹒跚着靠声响鉴别方位，大呼“你们在褫夺我的权力”，其余城管则嘻哈不雅景。据五华区城管局卖力人先容，城管意在疏导街边瞽者推拿脱离，将举行到这个区域没有瞽者推拿为止。从视频看，昆明城管的执法举动可谓“柔性”，没有吵架，没有踹摊，甚至也没有祭出凌厉的眼神逼退瞽者，有的，只是嘻嘻哈哈的笑闹。假如不是瞽者推拿师短促、愤慨的抗议，这场景却是融洽得很，活脱脱一幕“瞽者摸城管”。问题是，仅仅不打、不骂、笑着、闹着，则如许的“执法”就适合吗？瞽者推拿师出街摆个摊，兜揽一些买卖，为社会公家提供一些推拿办事，各人也都利便；何况，多位瞽者堆积在一路，闲暇时还可以聊谈天、拉拉话，也算是抱团取暖和，这有什么欠好？犯得上动用60多名城管整队摈除？即便这些摊位有占道谋划的嫌疑，也可以提示他们留意一下，或许爽性划定好时间段、划好摊位区域，何至于必然要斩草除根？瞽者生计艰巨，本身也不肯意枯守在家中吃低保，他们情愿力所能及的做一点事，赚一点钱，既能养家生活，也可满意介入社会糊口、与人接触交流的宿愿，这原来是一件踊跃的工作。处所也好，城管执法也罢，理当对他们开释善意，多一些体量理解，多一些帮忙搀扶，岂能跑过来横加干预干与，甚至开着年夜音量的音箱搅闹？昆明城管的举动，与其说是执法，不如说是在残暴地绞杀残疾人末了的起劲与但愿。那笑脸里，非但没无关爱，反倒让人看出满满的歹意。这与那些陌头小地痞把玩簸弄残疾人有何别离？假如如许的举动也能称之为执法，不免难免是对公权利的一种欺侮。城管可能会说了，这是下级的要求，都会街道要连结整齐、洁净。瞽者街边推拿，有碍不雅瞻。那么，问题来了，毕竟是都会的体面主要，照旧瞽者的肚子主要？假如平易近生凋敝，则都会的街道再靓丽又有什么意义？况且，街边有些买卖，也并非像都会政府理解的那样，就会有碍不雅瞻。无论是《中华人平易近共和国残疾人保障法》，照旧《云南省残疾人保障条例》，均明确划定，鼓动勉励撑持残疾人自立择业、自立守业。同时，《云南省残疾人保障条例》也划定，各级人平易近该当对残疾人劳动待业兼顾计划，采纳优惠和搀扶办法，拓宽待业渠道，提供待业培训和资金信贷帮忙，促成残疾人待业。不帮忙、不搀扶倒也而已，又何须为难这些凭一双手劳动刨食的瞽者？而按照《中华人平易近共和国残疾人保障法》之划定，残疾人的公平易近权力和人格尊严受法令掩护。克制欺侮、损害残疾人。昆明城管任意戏耍瞽者的举动，名为执法，实则曾经组成了对残疾人人格尊严的欺侮与损害。理当依法举行奖励，当事瞽者亦依法有官僚求无关部分依法处置惩罚，或许依法向仲裁机构申请仲裁，或许依法向人平易近法院提告状讼。一个处所对残疾人的立场，不只表现出都会的治理程度、治理聪明，更关乎公权利是不是真的具备办事公家的初心。而一个都会假如容忍执法者任意把玩簸弄、欺侮残疾人，也不只仅是城管的羞耻，更是这个都会的羞耻。责任：陈城