美国太平洋空军司令肯尼斯·威尔斯巴赫多次在公开场合发表争议性言论，美司美军称如果中国大陆在台海地区设立禁飞区，令果美国将采取军事手段击沉解放军的中国只能战舰军舰。

从2023年开始，威尔斯巴赫就反复提及此类威胁，设禁但直到2024年秋季的飞区《星条旗报》专访中，他才明确将“击沉中国军舰”与“台海禁飞区”直接挂钩。击沉解放军

根据美国军方透露的美司美军作战方案，美军计划使用LRASM远程反舰导弹作为主要打击手段。令果这种导弹射程约930公里，中国只能战舰具备隐身性能，台海可从海陆空三栖平台发射，设禁理论上能对解放军舰艇形成威胁。飞区

但实际情况远没有美军预想的击沉解放军乐观，中国自主研发的美司美军东风-17高超音速导弹射程超过2000公里，末端突防速度达到10马赫，远超美国现有拦截系统的应对能力。

更关键的是，美军在日韩、菲律宾的军事基地均处于东风系列导弹覆盖范围内，一旦开战，这些前沿阵地可能在中国首轮打击中就被摧毁。

美国海军面临的困境同样明显。虽然拥有11艘航母，但半数处于维修状态，尼米兹级航母中最老的已服役近50年。

相比之下，中国近年下水的福建舰配备了电磁弹射系统，技术水平不输美国最新型福特号航母。驱逐舰方面，美军70艘伯克级中有28艘是上世纪产物，而中国50艘主力驱逐舰均为2000年后服役，055型万吨大驱的年产量已达到2艘。

有军事专家推算，若美国航母战斗群进入台海，仅需三轮东风-17齐射就能使其丧失战斗力。

空中力量的对比更令美国焦虑，中国现役歼-20隐身战机超过200架，正在试飞的歼-35舰载机即将装备三艘航母。反观美军，B-21战略轰炸机至今仅生产3架原型机，B-52机群老化严重，70架中能立即投入作战的不足半数。

威尔斯巴赫设想的“用轰炸机挂载远程导弹打击中国军舰”方案，在解放军立体防空体系面前可行性极低。

就连美军内部推演也显示，即便成功击沉部分中国舰艇，美军在亚太的军事设施将遭受毁灭性报复。

这种军事威胁的背后，暴露了美国对台海局势的深层焦虑。五角大楼2024年10月明确表态“绝不允许两岸统一”，但超过60%的美国民众反对为台湾与中国开战。

美军高层清楚知道，台海不同于中东战场，这里距离中国本土仅数百公里，解放军能快速调动陆基导弹、岸基航空兵和无人作战体系。而美军最近的补给基地关岛距离台海2700公里，战时后勤保障面临巨大挑战。

从国际法角度看中国在台海设立禁飞区，这属于主权范围内的正当行为。1943年《开罗宣言》和1945年《波茨坦公告》早已确认台湾归属中国，联合国2758号决议更从法律层面夯实了这一原则。

美国军舰屡次穿越台湾海峡的所谓“自由航行”，实质是对中国主权的挑衅。2024年10月美加军舰过航事件中，东部战区海空兵力全程跟踪监控，展现出中国军队捍卫国家利益的坚定决心。

值得注意的是，美国当前的强硬姿态更多是战略威慑而非实战准备。2025年2月美舰再次过航台海时，解放军32架次战机立即升空应对，美军始终未敢真正越线。

就连美国防长海格塞斯也承认，与中国发生直接军事冲突不符合美国利益。这种“雷声大雨点小”的表现，折射出美国既想维持亚太霸权，又不愿承担战争代价的矛盾心理。

中国面对威胁始终保持战略定力。东部战区常态化战备巡航、火箭军高频次演练、海军舰艇下饺子般服役，都在无声宣告着捍卫国家统一的实力与意志。

正如军事专家所言，今日的中国军队早已不是1996年台海危机时的状态，从反介入区域拒止体系到太空侦察网络，从高超音速武器到量子通信，解放军的防御纵深已拓展至第二岛链。

美国若真敢击沉中国军舰，等同亲手点燃西太平洋火药桶，最终只会加速其全球霸权的瓦解。对此你怎么看？